ANALISIS-Nueva ley precios desafía beneficios empresas Venezuela.

Por Eyanir Chinea

CARACAS (Reuters) – La última apuesta del presidente Hugo Chávez para frenar la inflación mediante una controvertida ley de precios amenaza con profundizar las distorsiones de la economía venezolana, golpeando la producción e incrementando la dependencia de las costosas importaciones.

El grueso de la empresa privada, acosada desde hace años por una férrea regulación, recela de la flamante Ley de Costos y Precios Justos aprobada por decreto presidencial, que da potestad al Gobierno para fijar bandas de precios en un amplio rango de sectores como alimentos, salud y educación.

La ley contempla la intervención, cierre y ocupación de los negocios que incumplan la normativa, en un país donde se han nacionalizado cientos de empresas, desde pequeños abastos a multimillonarios proyectos petroleros.

«Las leyes del mercado no aguantan más, no son leyes. El neoliberalismo es una locura. Hay muchos factores que deben intervenir en el juego económico, entre ellos el Estado», dijo Chávez el miércoles en un acto con empresarios.

El fondo del debate es la óptica diametralmente opuesta con la que Gobierno y empresarios interpretan la espiral alcista de los precios y los brotes de escasez: unos culpan a la especulación y el sabotaje capitalista, los otros al entorno económico hiperregulado y centralista.

La nueva norma se sumará a las restricciones cambiarias y al control de precios vigente desde el 2003 y otras muchas normativas que han llegado a desafiar la subsistencia de muchas empresas.

«Va a aumentar el desabastecimiento y el expendio irregular de alimentos. En una economía inflacionaria, si no se considera la tasa de inflación y un margen razonable de utilidad, las empresas cerrarán», dijo Carlos Machado Alison, experto agroalimentario del instituto IESA en Caracas.

El Gobierno confía en el músculo financiero del sector petrolero -con el barril de crudo a un promedio de 99 dólares- para suplir con importaciones cualquier posible escasez y asegurar el surtido de los anaqueles de cara a los comicios del 2012, a los que Chávez espera concurrir como candidato pese al cáncer que padece.

El mandatario, que llegó al poder en 1999, impulsa numerosas medidas económicas y sociales para transformar al país socio de la OPEP en un Estado socialista, con nacionalizaciones masivas, transferencia de recursos a comunidades organizadas y controles financieros.

¿PRECIO JUSTO?

La aplicación de la norma, prevista en menos de 90 días, requiere de una amplia plataforma tecnológica y la creación de una nueva Superintendencia que en teoría discutirá y fijará con productores, distribuidores, comerciantes y prestadores de servicios las estructuras de costos y precios.

Una nueva generación de empresarios afines al proceso socialista, que se ha beneficiado de créditos y subsidios gubernamentales, saludó la nueva medida y creen que con este mecanismo se logrará identificar problemas y aliviar la inquietud de los productores.

«El ejercicio de auscultar los costos permitirá descubrimientos favorables para todo el mundo. A los que producen bienes o prestan servicios le permitirá mostrar algunas dificultades que tienen para producir y los costos que le genera la burocracia», dijo Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria, asociación de industriales cercana al Gobierno.

«Quien no la debe, no la teme», agregó el empresario.

Pero el grueso de los industriales privados, enfrentados desde hace años con el mandatario por prácticamente todos los aspectos de la política económica, tiene dudas sobre cuáles serán los parámetros para fijar los precios, ya que hasta el momento no hay un reglamento para ejecutar la normativa.

«Si los precios que se fijaran tuvieran correspondencia con las estructuras de costos, realmente no sería un gran problema», dijo Antonio Pestana, vicepresidente de Fedeagro, un gremio nacional de agricultores.

«Nosotros regularmente demostramos la estructura de costos y cuando van a fijar el precio nunca tienen correlación con la estructura», se lamentó el ejecutivo.

Los minoristas también están divididos. Algunos ven con temor este nuevo control, que todavía falta por definir a qué rubros afectará exactamente, ante la posibilidad de que más funcionarios fiscalicen sus negocios.

«Nosotros somos los que nos vemos las caras con los fiscales. Siempre es el último de la cadena el que sufre, porque cuando el productor ve que no le es rentable, con parar la producción tiene y allí es que viene la escasez», dijo Fernanda Figuera, que trabaja en una charcutería en un mercado de Caracas.

Pero otros confían en que el Gobierno logrará, de una vez por todas, abatir la especulación de los intermediarios y refrenar los precios, que en lo que va de año se han disparado un 13 por ciento tras finalizar el 2010 en un 27,2 por ciento.

«Si (los intermediarios) nos venden caro, vendemos caro, eso no depende de nosotros. Yo sí estoy de acuerdo, porque si bajan los precios vendemos más», dijo Ermo Correa, dueño de una venta de hortalizas.

(Por Eyanir Chinea; Editado por Enrique Andrés Pretel)

(Fuente: http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE76S0WP20110729?sp=true y selección de Mon Money)

ONU advierte sobre nuevas crisis alimentarias.

Guerras, revueltas, crisis financiera y fenómenos climáticos agravan el problema

 

Guatemala está en la lista de países amenazado por el fantasma de la hambruna, según la ONU. En todo el mundo el número de personas con hambre bordea los 1,200 millones, según el organismo internacional.

– AFP

 

 

PARIS – El mundo podría experimentar una nueva crisis de precios como la del 2008 que provocó motines mortíferos en tres continentes, advirtió el jueves el representante de la ONU sobre seguridad alimentaria y nutrición, David Nabarro.

El funcionario dijo a The Associated Press que la escasez de alimentos, agua y energía podrían crear ansiedad social e inestabilidad política en el futuro.

«Quienes piensen que el 2008 representó algún tipo de culminación están soñando», comentó Nabarro en una aparte de una conferencia internacional sobre seguridad alimentaria.

En la reunión, el presidente francés Nicolas Sarkozy instó a las 20 naciones industriales más ricas del mundo y a los principales mercados emergentes a contener la volatilidad de los precios de los productos agrícolas provocados por los especuladores en materias primas.

Precios inestables

Sarkozy dijo que el control de las especulaciones excesivas mediante una regulación más firme, supervisión y transparencia ayudaría a evitar la inestabilidad en los precios experimentada en los últimos años.

Nabarro afirmó que las especulaciones financieras agravaron los problemas para los agricultores en todo el mundo.

«Los especuladores y las personas que asumen posiciones sobre los precios de los alimentos a futuro para conseguir algún tipo de ganancia financiera ciertamente que amplifican las tendencias de los precios», afirmó. «Esa amplificación puede ser muy extrema y perjudicial».

Sequías e incendios

Agregó que los aumentos de precios del año actual se debían principalmente a sequías e incendios y han afectado las ventas de trigo desde China a Ucrania y el maíz en Estados Unidos.

«Se suman varios factores que pueden provocar ansiedad en los mercados mundiales, particularmente entre los comerciantes, que a su vez pueden provocar aumentos sencillamente porque la gente se ubica en los niveles a los que pueden llegar los precios en el futuro», observó Nabarro.

Sarkozy afirmó que las dificultades van mucho más allá de los caprichos de la naturaleza. Dijo que los especialistas en los mercados financieros _en vez de las casas de comercio agrícola_ han copado el mercado y reclamó un cambio.

«Tomen como ejemplo el mercado de Chicago», dijo Sarkozy. Afirmó que el 85% de los contratos futuros de materias primas están en manos de especuladores financieros «sin ningún vínculo con la materia prima en sí».

Fantasma de la hambruna

La ONU estima que 1,200 millones de personas tienen hambre en el mundo y la mayoría depende de la ayuda humanitaria para subsistir. Y agrega que si no se atajan las causas que generan la escasez de alimentos, en 2030 la cifra crecerá a niveles de tales que, el mundo afrontará una de sus peores crisis en toda la historia.

En septiembre de 2009 la ONU ya había señalado que el fantasma del hambre merodeaba por todo el planeta y que el número de personas que pasan hambre había superado todas las previsiones, de acuerdo a un reporte emitido por el Programa Mundial de Alimentos (PMA). El número de afectados era entonces de 1,020 millones.

Josette Sheeran, directora del PMA, alertó en esa oportunidad que la corriente de ayuda humanitaria se encontraba en un «un mínimo histórico» y que ese año habría más personas con hambre que nunca. Agregó que «muchas personas se despiertan (en el mundo) y no cuentan ni con una taza de comida».

Sheeran añadió que la situación es una «receta para el desastre» y que al mismo tiempo resulta «crítica para la paz, seguridad y estabilidad en muchos lugares del orbe», e hizo un llamado urgente al Grupo de los Ocho (integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia) y el Grupo de los 20 (creado en 1999 e integrado por los ocho países más industrializados y las 11 economías emergentes), para que enfrenten el problema y den soluciones a corto plazo.

La directora del PMA también denunció «un grave déficit presupuestario», y dijo que para 2009 la agencia de la ONU sólo había recibido $2,600 millones (1,779 millones de euros) de un total de $6,700 millones (4.585 millones de euros) necesarios para dar de comer a 108 millones de personas en 74 países.

De menos a menos

El 8 de abril de 2008, un año antes de las advertencias de Sheeran, la ONU advirtió que el aumento de precio de los alimentos causaría inestabilidad política y social en todo el mundo. Precisó además que ya se habían reportado motines provocados por la falta de alimentos en todo el planeta y algo todavía peor: que había más de 1,000 millones de personas con hambre.

Agregó que el cambio climático, los desastres naturales, guerras, la crisis financiera y sequías son las principales causas de la escasez.

«Y de los precios más altos», dijo el organismo internacional en varias ocasiones.

Por qué el hambre

Las causas de la hambruna, en septiembre de 2009, eran mismas que en 2008, en 2005 y ahora, en 2010: cambio climático, sequías, guerras, crisis… Un ejemplo, en Eritrea no llueve desde hace varios años y pocos hicieron caso a las advertencias de los expertos. Y el Pakistán llovió tanto durante dos semanas en dos semanas de agosto, que 30 millones de personas lo perdieron todo, incluyendo todas las cosechas.

La huella del maremoto del 26 de diciembre de 2004 es otra causa de la hambruna. El fenómeno no sólo provocó un tsunami que mató a más de 230 mil personas en 11 países, sino que el mar inundó enormes cultivos de arroz y las cosechas de ese año, y de los dos o tres años siguientes (2005, 2007 y 2007), se perdieron.

Los afectados fueron millones en Indonesia, Sri Lanka, Maldivas, India y Tailandia, y quienes dependen de ellos.

La mayoría de las víctimas del maremoto se dedicaba a la agricultura, la pesca o empresas relacionadas con estas actividades. A ello se sumó la guerra en Irak, sequía en Centroamérica y la baja en la producción de cereales en Europa.

«La tormenta perfecta», dijo la ONU. La hambruna estaba en puertas.

Menos producción

Luego del maremoto de Asia aparecieron otros pésimos augurios. A fines de 2007 se advirtió que para 2008 la desaceleración en la producción de cereales en países pobres y con déficit de alimentos, sumado a la subida de precios de exportación por el aumento de los combustibles, hará que 28 países enfrenten una crisis alimentaria.

Ya en ese año -2007- la producción de alimentos se hallaba por debajo del crecimiento demográfico.

A esto, se sumó la acumulación de una devastadora sequía en varios países densamente poblados -ellas Eritrea- que reportaron grandes daños a la producción agropecuaria.

El clima juega un papel clave en la producción de alimentos. Sin lluvias en los meses de siembra frena las cosechas, y sin cosechas los platos permanecen vacíos.

Guerras y revueltas

La guerra no ayuda a combatir el hambre, la prolonga y acreciente. Los conflictos bélicos también impactan en la producción de alimentos. En Sudán y Darfur, por ejemplo, bajó la producción de maíz.

Las guerras en Irak y Afganistán han contribuido con el encarecimiento de los precios de los alimentos y generaron refugiados. Lo mismo las revueltas en Medio Oriente, entre ellas Túnez, Egipto, Libia (que se convirtió en guerra civil), Yemen y Siria.

A su vez, en la última década aumentó el tamaño de los grupos vulnerables de la población. Y China aumentó el consumo de alimentos.

Las necesidades de 2005 se incrementaron notablemente en 2009 y 2010 con varios componentes esperados: hay más gente con hambre, menos producción y alimentos más caros.

Sequías e inundaciones

Los fenómenos de El Niño y La Niña también han contribuido al problema. En 2010 se registraron inundaciones históricas en varias partes del mundo con un saldo que superó los 30 millones de afectados. En Centroamérica, en cambio, disminuyeron las cosechas de maíz y fríjol por falta de lluvias, y Estados Unidos redujo un 4% la superficie de cultivo.

Todo esto creó una fórmula de muerte: El elevado precio del petróleo, más la creciente demanda de alimentos, más la fabricación de combustibles a base de alimentos, más los estragos causados por el clima y más la especulación en el mercado, están generando no sólo que la epidemia del hambre se acreciente a pasos agigantados, sino que el mundo se expone a una explosión de violencia, principalmente en los países pobres.

La ONU subraya que el problema «es muy serio» en todo el mundo, y citó a Haití y Centroamérica como naciones de alto riesgo, y donde merodea el fantasma de la hambruna. Guatemala es el ejemplo más reciente que estremeció hasta el último rincón del mundo.

Sembrar para comer

La ONU indica que se pueden mejorar los programas y prevenir las consecuencias del cambio climático, pero advierte que la mayor solución está en aumentar la producción agrícola.

El organismo internacional estima que una tercera parte de las carestías de alimentos pueden mitigarse mejorando las redes locales de distribución agrícola y facilitando el acceso de los pequeños agricultores a los mercados.

Pero hay que tener en cuenta que, antes, el número de quienes padecían hambre crecía a razón de 4 millones/año. Ahora, con la inflación, creció mucho más y se están buscando respuestas inmediatas para evitar que la humanidad colapse.

Algunos recomiendan usar sólo lo necesario y presionar para que el tema de la hambruna se eleve a los más altos niveles de la política, porque si no lo hacen, millones de personas -sobre todo niños y ancianos- morirán de hambre.

© 2011 Univision Communications Inc.

(Fuente: http://noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2011-06-16/onu-advierte-crisis-alimentaria y selección de Mon Money)

Auge y caída de un poderoso de la DC.

El procesamiento por fraude al Fisco golpeó esta semana a Luis Ajenjo, uno de los ejecutivos más influyentes del mundo concertacionista desde los 80. Hoy vive una suerte de exilio político.

Por Claudia Farfán

Su abogado pasó a buscarlo antes de las siete de la mañana a su casa de Lo Curro. A esa hora, Luis Ajenjo (57) estaba vestido de terno y corbata, listo para iniciar la amarga jornada que vivió el miércoles pasado, cuando debió presentarse ante el ministro Omar Astudillo para ser notificado de su detención como inculpado de fraude al Fisco en la investigación por las millonarias pérdidas sufridas por la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE). Ajenjo cumplió ese trámite judicial, tomó sus objetos personales y fue trasladado en un auto policial al anexo cárcel Capitán Yáber para iniciar la reclusión, que se prolongó hasta ayer, cuando obtuvo la libertad provisional.

El gerente general de radio Cooperativa había amanecido de buen ánimo, después de que la noche anterior se juntara con su familia a ver el partido entre las selecciones de Chile y Perú. Se trataba de una suerte de paréntesis. Durante gran parte de la semana, la idea de ser encerrado en un recinto carcelario lo había golpeado en su fuero íntimo.

Uno de sus mejores amigos en la DC, el ex director de la Casa de Moneda, Fernando Silva, explica que la orden de detención en su contra ha sido el momento más difícil que ha atravesado el empresario desde que se inició la investigación judicial sobre las irregularidades detectadas durante su gestión como presidente del directorio de EFE, entre 2002 y 2006. El juez Astudillo decidió someterlo a proceso por haber pagado, sin autorización, un bono por cumplimiento de metas por más de $ 23 millones al ex gerente general de la empresa pública, Eduardo Castillo.

Ajenjo ya había enfrentado otros momentos complejos durante el proceso. El más duro fue constatar que ninguna figura de primera línea de la Concertación haya salido a respaldar su gestión en público, como sí se hizo cuando el ex ministro de Obras Públicas Carlos Cruz estuvo detenido en el marco del caso MOP-Gate. Ni siquiera lo hizo su cuñado Gutenberg Martínez ni su esposa, la senadora Soledad Alvear, a quienes visita con cierta frecuencia.

Así, alejado de la vida partidaria desde hace años, uno de los pocos concertacionistas que ha mantenido fluido contacto con Ajenjo es Enrique Correa. El ex ministro suele entregarle su opinión en el ámbito jurídico y comunicacional desde que estalló el caso, por el que la DC decidió pasarlo esta semana a la comisión de ética. El ex ejecutivo había solicitado el martes pasado la suspensión de su militancia.

El difícil momento de Luis Ajenjo contrasta con el prestigio que tuvo en la DC en los 80. El nombre de este ex alumno del colegio Mackay se hizo conocido entonces por la red de contactos que le abrió en el partido Gutenberg Martínez. Casado con la hermana del ex parlamentario, Victoria, el empresario construyó su núcleo duro en la colectividad al alero del «Aylwinismo».

Eran años en que el ejecutivo era reconocido por la exitosa gestión que desempeñaba junto a la plana mayor de Cooperativa. Pese a que no terminó sus estudios de economía en la Universidad de Chile, Ajenjo se convirtió a los 26 años de edad en gerente general de la radio y junto a Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Enrique Krauss, Jaime Ravinet y Carlos Figueroa lograron transformar a la estación opositora al régimen militar en una de las más escuchadas de la época.

El paso de Ajenjo por la radio también lo acercó a dos figuras fuertes del freísmo, como lo eran Genaro Arriagada y el propio Figueroa.

En el entorno de Ajenjo dicen que fueron los buenos resultados del negocio radial lo que cimentó las bases de su patrimonio económico, que le permitió invertir en otras áreas empresariales y comprar la casa donde vive en Lo Curro. En 1994 formó, además, la Sociedad Inmobiliaria Lonquén junto a Gutenberg Martínez, al senador Jorge Pizarro y el diputado Juan Carlos Latorre.

El empresario se convirtió entonces en un asesor informal e influyente en varias de las decisiones estratégicas que se adoptaron durante las campañas de Aylwin, Frei y, en menor medida, de Ricardo Lagos. Un rol importante tuvo también en la precandidatura presidencial de Alvear como colaborador del petit comité que la aconsejó en sus definiciones para enfrentar a Michelle Bachelet.

En diciembre de 2002, Lagos nombró a Ajenjo al mando de EFE. Su nombre venía precedido de una buena gestión como integrante del directorio del Metro, donde compartió funciones con el empresario y amigo del ex mandatario, Fernando Bustamante. Los ejecutivos de la época lo respaldaron cuando un grupo de parlamentarios de la Alianza cuestionó que no tuviese título profesional, pese a que en las memorias de la empresa de transportes figuraba como ingeniero comercial.

Las críticas no fueron un obstáculo para que asumiera en EFE y se hiciera cargo del plan trienal más caro en la historia de la entidad estatal. Se trataba de una inversión de US$ 1.145 millones prevista para el período 2003-2006.

Durante su período, Ajenjo tuvo una relación directa con Lagos. El ex presidente le solicitó poner en marcha los servicios ferroviarios a Concepción y Puerto Montt, dos megainversiones que significaron millonarias pérdidas para la empresa.

Por esta razón, mientras pasaba sus horas de reclusión en el anexo cárcel Capitán Yáber, Ajenjo tenía la esperanza de ser visitado por su antiguo jefe en La Moneda. Hasta ahora, según cuenta a un cercano, el ex mandatario sólo se ha comunicado con él por teléfono para expresarle su agradecimiento por haber defendido el cuestionado plan de desarrollo ferroviario de su gobierno.

Quienes sí han defendido al empresario en forma pública son dos de los fundadores de radio Cooperativa, los ex ministros Arriagada y Figueroa. El otrora jefe de gabinete de Frei estuvo entre los socios de la estación que se opuso a la salida de Ajenjo de la presidencia del directorio, cuando se le complicó su situación judicial por el caso EFE.

La discusión sobre su permanencia en el cargo se produjo a propósito de un pago que se realizó en ferrocarriles a Patricio de Gregorio por un monto de $ 14 millones. La fiscalía presentó cargos aduciendo que los trabajos nunca se habrían realizado.

En este caso, Ajenjo fue finalmente absuelto por falta de pruebas. Pero el juicio tuvo un alto costo político. La DC pidió por primera vez la suspensión de su militancia. Entre los más duros estuvo el diputado Jorge Burgos, entonces vicepresidente de la colectividad. El empresario quedó golpeado tras ese episodio: sólo cuando la justicia lo encontró inocente del pago a De Gregorio recuperó sus derechos como militante.

Ahora, luego de su detención, en radio Cooperativa se abordará su continuidad como gerente general. Ya en abril de 2008 había dejado la presidencia de la emisora, en medio de los coletazos del caso EFE. En enero de este año, sin embargo, Ajenjo había regresado a la plana ejecutiva de la radio que ayudó a fundar.

(Fuente: http://diario.latercera.com/2011/07/16/01/contenido/reportajes/25-76614-9-auge-y-caida-de-un-poderoso-de-la-dc.shtml y selección de Mon Money)

Murdoch deberá comparecer ante el Parlamento por el escándalo de las escuchas.

El magnate Rupert Murdoch, dueño de News Corporation, y su hijo James, finalmente testificarán el próximo martes ante la Comisión Parlamentaria que investiga el escándalo de las escuchas telefónicas y sobornos en Reino Unido.

Murdoch se había negado en primera instancia a acatar la convocatoria formulada el pasado martes por la Comisión Parlamentaria de Cultura, Medios y Deportes, mientras James se había mostrado dispuesto a ir pero en otra fecha, amparados ambos en que su ciudadanía estadounidense los liberaba de esa obligación.

Hoy temprano, la comisión había anunciado que el magnate y su hijo -jefe de las operaciones europeas y asiáticas del grupo- no acudirían a la citación, aunque sí lo haría Rebekah Brooks, directora ejecutiva de News International, la filial británica de News Corp, informó Europa Press.

Tras esa negativa, los diputados presentaron un requerimiento formal para que se  los interrogue el 19 de julio.

Poco después, un portavoz de News Corp indicó que se remitió un comunicado a la comisión parlamentaria en la que se le hizo saber «la intención de James y Rupert Murdoch de asistir a la reunión del próximo martes», según informó el Daily Telegraph, periódico conservador ajeno al grupo Murdoch.

The Times -que sí es propiedad de News International– señaló que es la primera vez que se obliga a dos extranjeros a que acudan ante una comisión parlamentaria de estas características.

El presidente de la Cámara de los Comunes, George Young, informó que existen «sanciones disponibles», incluidas multas y hasta prisión, para quienes se niegan a comparecer si son llamados por el Parlamento, aunque dijo que la prisión no ha sido utilizada desde hace mucho tiempo.

Murdoch, de 80 años, había confirmado poco antes que aceptará prestar declaración ante el juez Brian Leveson sobre los delitos que habrían cometido periodistas y empleados del News of the World y otros medios pertenecientes a News Corporation.

Mientras tanto, la policía anunciaba hoy temprano el arresto de Neil Wallis, ex editor ejecutivo del News of the World, por su presunto rol en las pinchaduras de teléfonos para obtener noticias exclusivas, informó DPA.

Este es el noveno sospechoso arrestado desde que la Justicia reabriera, en enero, una investigación iniciada años atrás en torno a las prácticas de empleados de ese diario amarillista.

El detenido, de 60 años, fue trasladado a sede policial, donde será interrogado.

Wallis empezó a colaborar con el dominical en 2003, al lado del entonces director Andy Coulson, detenido durante unas horas la semana pasada, para ser interrogado.

Coulson, a la cabeza de News of the World de 2003 a 2007, trabajó también como jefe de prensa del primer ministro, David Cameron, en 2010, pero tuvo que dimitir el pasado enero por implicación en el escándalo y fue sustituido por Wallis.

Bajo la presión gatillada por el resonante caso, Murdoch renunció ayer a adquirir la totalidad del paquete accionario de la cadena de TV satelital British Sky Broadcasting, del cual ya posee el 39%, luego de que los tres mayores partidos británicos lo urgieran a hacerlo mientras la Justicia investiga a sus diarios.

En una nueva postura sobre el imperio mediático de Murdoch, impensada apenas semanas atrás, el viceprimer ministro británico Nick Clegg dijo que el organismo regulador OFCOM ya comenzó a analizar si el holding News Corp, cuya filial británica News International está en el centro del escándalo, puede conservar su parte de BSkyB.

«Claramente hay grandes dudas sobre si News International es conveniente y apropiada, y por eso exactamente es que OFCOM lo está examinando en este momento», dijo Clegg a la radio pública.

(Fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=229413&id=434656&dis=1&sec=1 y selección de Mon Money)

El proyecto Rubalcaba rescata para el PSOE la esencia socialdemócrata.

– El candidato socialista propone la recuperación del impuesto de patrimonio
– El programa se centrará en empleo; economía , igualdad y «mejoras» de la democracia
– «En esta campaña nada está escrito; nada está decidido»
– Fotogalería de la proclamación
 – Texto íntegro del discurso (PDF)

 

Por FRANCESCO MANETTO Madrid 9 JUL 2011 – 13:07 CET

Alfredo Pérez Rubalcaba se ha declarado hoy orgulloso de su pasado en varios Gobiernos socialistas, los de Felipe González y los del propio José Luis Rodríguez Zapatero. Y también de la esencia del tradicional discurso socialdemócrata del PSOE, algo que se había diluido en los últimos tiempos y más desde que el 9 de mayo de 2010 el presidente del Gobierno tuvo que ejecutar una serie de ajustes económicos que posibilitaron, por un lado, un respiro para España ante los mercados en su peor momento, pero también un paquete de fuertes recortes sociales y bajada de salarios.

Este discurso de Rubalcaba, este nuevo modelo, es la base de su proyecto político y de la campaña que arrancará tras el verano con la Conferencia Política.

Se trata de un proyecto que ha empezado a articularse hoy con un programa de nuevas propuestas, presentadas en el Palacio de Congresos de Madrid. Antes de nada, un fondo para crear nuevos empleos o la recuperación del impuesto de patrimonio. El primer mensaje de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato oficial del PSOE para las elecciones generales ha sido un aviso a las entidades: “Pronto, muy pronto», ha dicho, «habrá que pedirles a las cajas y a los bancos que den una parte de sus beneficios para la creación de empleo”. El vicepresidente se ha comprometido así a buscar «una vía rápida para crear empleo» y ha garantizado que «habrá dinero» ya que «los bancos y las cajas pueden y los jóvenes no pueden esperar».

El paro, el principal problema de los españoles, constituye precisamente «lo urgente», es decir, el primer eje de las propuestas del dirigente del PSOE, para después dar paso a las condiciones para la creación de «una economía sana y competitiva», a unas mejoras de la igualdad de oportunidades y unos cambios en la política y en la democracia.

Con respecto a lo más apremiante, de todas formas, el vicepresidente ha avanzado que las energías renovables, el cambio climático y las personas mayores son los tres sectores en los que, en su opinión, puede producirse una mayor creación de empleo en los próximos años.

Rubalcaba ha dejado claro desde el principio que iba a hablar de valores, de los problemas de los ciudadanos y de sus planes, que pasan por una mejora de la calidad de la democracia y que encuentran sus raíces en las bases del socialdemocracia. Y ha pedido a militantes y electores que no se dejen seducir por la idea de «mirar atrás 10 años», en referencia a los Gobiernos del Partido Popular, «porque ahí está el origen de la crisis».

El dirigente socialista ha hilado un discurso esencialmente de izquierdas con referencias a la importancia de Europa y a la familia, en el que ha mostrado su fe en la actividad de los legisladores. «Los problemas son de carácter político y es con la política que se resuelven las cosas», ha afirmado antes de aclarar que, si «puede cambiar el mundo», también hay que ser conscientes que hay que «cambiar la política». En cualquier caso, ha aclarado, «en esta campaña nada está escrito; nada está decidido».

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que estaba sentado en primera fila junto a su esposa, Sonsoles Espinosa, y a la de su número dos, Pilar Goya, ha manifestado, después de la intervención, que el discurso del aspirante socialista en su estreno ha sido «magnífico» y que ha abordado todos los problemas existentes en España.

El camino para restaurar unas condiciones financieras más competitivas, a juicio del todavía ministro del Interior, comienza por medidas como la recuperación del impuesto de patrimonio, porque cree que ha llegado el momento de repensar o rectificar algunas decisiones tomadas en los últimos tiempos, o un control más estricto de los paraísos fiscales, cuya existencia ha calificado de «intolerable, indecente y absolutamente inmoral», y del fraude a Hacienda.

El candidato del PSOE ha apostado por establecer «algún tipo de control previo» sobre los planes urbanísticos de Ayuntamientos y comunidades autónomas para prevenir la corrupción.

También ha hecho un guiño a los indignados del Movimiento 15-M al hacer referencia al valor de una política más participativa, «que sea limpia y que parezca limpia» y se ha fijado como objetivo prioritario luchar contra la corrupción, ya que, ha subrayado, bajo la burbuja inmobiliaria «hay muchos que burbujean y que se corrompieron».

En su intervención, Rubalcaba se ha mostrado asimismo convencido de que puede ser «útil» al país en un momento difícil, ha instado a los socialistas a ser «ambiciosos» y «realistas» y ha garantizado que nunca prometerá algo que no pueda cumplir, antes de prometer que se «partirá el pecho» por los emprendedores, intentando favorecer el crédito a las pymes y a las familias .
Entre sus propuestas, ha planteado una reforma del sistema electoral que, según él mismo ha reconocido, será complicada porque para llevarse a cabo debe contar con el consenso de la mayoría de los partidos. De todas formas, ha pedido en la Conferencia Política de septiembre se elabore una propuesta de reforma del sistema electoral «para hacer la política más democrática»

Por esta razón, ha recalcado, la dificultad no puede eximir al Partido Socialista de intentar alguna modificación, y, en este sentido, ya ha adelantado que a él le gusta mucho el modelo alemán, que se fundamenta en circunscripciones pequeñas que facilita la relación entre los ciudadanos y los candidatos, junto con un resto de votos de las circunscripciones nacionales que favorezcan la proporcionalidad.

Sobre la sanidad, Rubalcaba se ha comprometido a «hacer bandera» del sistema y a no apoyar nada que lo debilite, como los «cantos de sirena» sobre privatizaciones y copagos, porque rompen la «solidaridad intergeneracional» y suponen pagar dos veces por algo que ya se financia con los impuestos.

Con respecto a la educación, que «lo es todo», el candidato ha prometido que no cambiará ninguna de las leyes en vigor, porque «la educación no necesita zarandeos legislativos». Además, ha planteado un MIR para el acceso del profesorado y ha sugerido una atención singularizada a los alumnos con más dificultades para prevenir el «abandono escolar», expresión que le gustaría que sustituyera la de «fracaso escolar».

MÁS INFORMACIÓN
Cuatro ejes: empleo, economía, Estado de bienestar y democracia
El acto, visto por militantes y analistas
El discurso, ‘trending topic’ en Twitter
Rajoy pide un adelanto de las elecciones sin hablar de Rubalcaba
“En otros mítines salimos con más ganas; hoy, con más argumentos”
Fotogalería de la proclamación

(Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2011/07/09/actualidad/1310209630_781185.html y selección de Mon Money).