SISTEMAS ECONOMICOS. Necesariamente alguien estará recibiendo más

Hemos planteado y definido en términos generales el problema económico. Corresponde ahora ponerlo en un contexto social y examinar uno de los objetivos centrales de la Economía: como la sociedad se organiza para resolver el problema económico y los problemas que se generan en este proceso.

Toda sociedad dispone, para satisfacer sus necesidades, de una suma definida de  recursos en cantidad y en calidad. En primer término dispone de recursos naturales : la tierra agrícola aprovechable, las sustancias minerales de la tierra, los recursos del mar, los bosques, el potencial hidroeléctrico de sus ríos y lagos.   Luego dispone de recursos humanos:  la suma de la fuerza de trabajo de sus habitantes activos, con diversos grados de instrucción, calificación y especialización.   Y en tercer término dispone recursos de capital acumulados a través del tiempo, en forma de instrumentos de producción o bienes de capital de distintas clases:  maquinarias, edificios, instalaciones, caminos, puertos, represas hidroeléctricas. Además dispone de una capacidad de generar más capitales.

Finalmente toda la sociedad posee un conocimiento tecnológico generado por la aplicación de la ciencia, que le permite aprovechar sus recursos naturales.  Este nivel tecnológico se expresa en los conocimientos de cómo hacer las cosas que tengan sus recursos humanos y en la calidad y naturaleza de sus recursos de capital.

Con la disponibilidad de recursos, la sociedad tiene que producir los bienes y servicios que satisfagan  las necesidades de la población.   El primer problema que se presenta, en consecuencia, es  (1)  ¿qué cosas producir y en qué cantidad?

Resuelto este problema, surge un segundo: (2)  ¿cómo producir esos bienes y servicios?  La tecnología indica que hay varias maneras de producir un bien o servicio.  por ejemplo, la energía eléctrica se puede producir quemando carbón o petróleo o construyendo una represa; o el calzado puede hacerse alternativamente de cuero, plástico, lona, etc.; para ir de Arica a Osorno  se pueden usar diversos medios de transporte.

El problema de qué tecnología usar en cada caso es la segunda cuestión central que debe resolver la sociedad.

Supuesto que también se resuelve el segundo problema, queda un tercer problema de importancia  (3) ¿Cómo distribuir los bienes y servicios producidos  entre los distintos individuos  que integran el grupo social?  Este problema, que no es otro que el de la distribución de los ingresos, constituye una cuestión central, que reviste aspectos económicos y no económicos que la sociedad debe resolver de alguna manera..

Los tres problemas mencionados son válidos en cualquier momento dado. Sin embargo una sociedad crece, se expande y se desarrolla en el tiempo. Hay sociedades estacionarias que no cambian en el número de sus habitantes, ni en los recursos disponibles, ni en su sistema de valores. 

Por lo general las sociedades son dinámicas y se transforman.  Tal crecimiento y expansión no son necesariamente automáticos  ni armónicos  (4)  El desarrollo de los países constituye un cuarto problema por resolver y bastante complejo.   (…)

-(  Buscar ejemplos para precisar los conceptos implícitos en los tres problemas fundamentales de la Economía.   Tomemos un país imaginario, con una cantidad de recursos naturales, humanos y de capital, que se enfrenta a la necesidad de proveer a sus habitantes de  dos bienes esenciales, por ejemplo: mantequilla y cañones, asumiendo, para simplificar que no hay otros bienes ni necesidades por satisfacer.  Antes de responder ¿qué producir?   hay que tener claro cuales son las opciones de producción que enfrenta un gobierno. Considerar alternativas hipotéticas de la utilización de los recursos en ambos bienes. (unidades y miles de toneladas). La comunidad debe escoger con que alternativa se queda.  ¿de qué factores depende esta elección?   – Muchos y variados, tenemos dos principales:  (a)  urgencia relativa de cada necesidad de acuerdo con gustos o preferencias de la comunidad, ya sea se manifiesten a través de decisiones individuales, o sean ellas interpretadas y establecidas por una autoridad central y (b) de la forma en que cada individuo participa de la distribución de los ingresos.  Si el ingreso está mayoritariamente distribuido en favor de la gente que prefiere tener cañones aunque ello implique consumir poca mantequilla, se fundirán más cañones que si la distribución de ingresos favorece a quienes prefieren gastar mucho en mantequilla y no tener cañones. (..)

Para decidir cómo producir el problema es elegir la técnica de producción más conveniente. Por ejemplo, una casa puede ser de madera, cemento o ladrillos, de un piso o varios pisos, preferencias de la gente por vivir en altura o tener un jardín, de la necesidad de construcciones antisísmicas. También interesa el costo de producción involucrado en cada técnica. Si en un país abunda la madera y  la densidad de población es baja, puede salir más barato construir casas de madera de un piso con amplio jardín.  Pero si un país es densamente poblado y posee grandes yacimientos de materias primas para producir cemento y ladrillos, la solución más económica será seguramente producir altos edificios de departamentos.

Las técnicas de producción a utilizar dependerán en buena medida de la abundancia o escasez relativa de recursos con que el país cuente.  Si un país cuenta con abundante mano de obra deberá utilizar técnicas de producción que usen preferentemente de este recurso y países que sufran de una escasez relativa de mano de obra deberán utilizar técnicas altamente mecanizadas  que usen preferentemente el capital.   No siempre sucede así.  muchos países menos desarrollados y con abundante mano de obra y escasez de capitales (bienes de capital o capital de producción)  insisten en usar tecnologías altamente intensivas en capital.

Supongamos que ya se sabe la cantidad de mantequilla y cañones que la sociedad quiere producir y se ha elegido la técnica más apropiada en uno y otro caso.  El problema es distribuir la producción entre los individuos que integran el grupo social.    ¿Con qué criterio se hará la distribución¡  este es uno de los aspectos más controvertidos de la Economía porque pasa por los intereses individuales y  de grupos.

El aspecto económico más evidente es la necesidad que cada miembro del grupo social reciba una participación en la producción en proporción al esfuerzo productivo realizado. A mayor aporte, mayor participación..principio llamado de justicia conmutativa. La justificación de este principio reside en el hecho de que si la participación es inferior al aporte, probablemente este no se hará efectivo y no habrá producción, o se hará en condiciones conflictivas, porque necesariamente alguien más estará recibiendo una participación mayor que su aporte.  La aplicación de este principio sin embargo puede caer en conflicto con criterios de justicia distributiva basados en principios éticos o sociales o ser modificados por el poder relativo de los distintos grupos.

Hay que considerar que la capacidad de trabajo de los individuos puede ser muy distinta en razón a diferencias en educación, cultura o simplemente físicas.  (…)  ).

INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA ECONÓMICO: LOS BIENES

Cuando se señala que un recurso es escaso, no se está afirmando que es imposible encontrarlo para utilizarlo en la satisfacción de una necesidad.  Quiere decir que  no hay cantidad suficiente para  satisfacer  plenamente esa necesidad.

En consecuencia, todos los recursos en mayor o menor grado, son escasos, salvo los que existen en tal cantidad que luego de haber sido satisfechas plenamente  todas las necesidades  queda un remanente.  Tal es el caso de los bienes llamados libres, como son el aire,  y la luz del sol.

El grado de escasez relativa de un recurso depende fundamentalmente de dos factores:  de su cantidad disponible y  de su capacidad para satisfacer necesidades.

Por ejemplo, se puede señalar que el uranio  es un recurso extremadamente escaso, porque no sólo su cantidad es limitada sino porque también es muy necesario para el desarrollo tecnológico.  En cambio en el caso del hierro su disponibilidad es mucho mayor y aunque la necesidad que de él existe  es también muy amplia, su escasez relativa es mucho menor.

El grado de escasez relativa  no indica que un recurso sea más o menos útil.  La utilidad de dos recursos puede ser la misma, pero su grado de escasez relativa  muy distinto.  Los diamantes no son más útiles que el agua, sin embargo los primeros son más escasos que la segunda.

Hay bienes libres como el aire, de una utilidad vital, pero que por existir en tal cantidad  excede los requerimientos de los seres vivientes y su escasez relativa es nula. Hay también bienes libres  absolutamente inútiles como la arena de los desiertos, cuya gran abundancia no satisface ninguna necesidad.

Con lo ya señalado debe quedar aclarado  el concepto de escasez en Economía.  Sin embargo, no basta que un recurso sea relativamente escaso para que tenga interés desde el punto de vista económico.  Además debe prestarse a un uso alternativo, vale decir, no ser capaz de satisfacer una sola necesidad, sino que alternativamente varias de ellas.

El carbón produce calor y satisface la necesidad de abrigo.  Pero también el carbón, junto con el hierro y otros elementos, sirve para producir acero,  con acero se pueden fabricar automóviles que satisfacen las necesidades de movilización y transporte.  En consecuencia, ante una cantidad dada de carbón se puede optar entre producir  calor o producir más automóviles, lo cual es un auténtico problema económico.

Pero si existe un recurso que sólo tiene un uso específico, no hay posibilidad de opción, el problema es usar dicho recurso sacando el máximo de provecho en la satisfacción de esa necesidad.   En este caso  existe simplemente un problema técnico, como obtener el máximo de rendimiento de un recurso aplicado a un fin, y no un problema económico: como utilizar un recurso escaso entre varios fines alternativos.

Asimismo,  la ubicación geográfica de un recurso condiciona su escasez relativa.  (…)

Cabe señalar que el concepto de escasez se refiere a toda la sociedad y no a una persona en particular. Es posible que hayan bienes o servicios como los de los bomberos  que sean gratuitos para una persona en particular, pero no para la sociedad.  cada vez que un bombero concurre a un llamado está dejando de producir otros bienes y servicios, en consecuencia su trabajo como bombero tiene un costo para la sociedad.

Una definición formal  del problema económico es:  existe problema económico cuando  se deben satisfacer necesidades múltiples y jerarquizables con recursos escasos de uso alternativo.  (…)   Cuando se habla de la solución del problema económico se está haciendo referencia  a la forma o manera particular como los recursos se asignan en la satisfacción de las necesidades .  El mundo real nos muestra que las sociedades  humanas asignan sus recurso en la forma más variada. Algunas en forma inteligente, evitando el derroche de recursos y otras en forma completamente irracional. 

En Economía existe la hipótesis general de que el comportamiento de las personas y de las sociedades es racional, vale decir, que existe una lógica entre los fines que se persiguen y la forma como se asignan los medios.  Por ejemplo, si es más importante la necesidad A que la necesidad B, se satisfará primero A y  luego B y al contrario.   Pero en la definición de racionalidad no entra ningún juicio de valor; la Economía como ciencia no entra a calificar si es más importante la necesidad A o la B. Para la economía esos datos  son determinados por la escala de valores que prevalecen en la sociedad.   (…)

En consecuencia, la racionalidad económica supone que quien decide ha ordenado sus necesidades en una escala de prioridades y que asigna los recursos disponibles  con el propósito de aprovecharlos en la forma más integral. Es decir que busca  maximizar su bienestar utilizando sus escasos recursos.

Una persona buscará el máximo de bienestar del grupo familiar y para ello distribuirá su presupuesto en la adquisición de bienes  que más contribuyan a dicho bienestar.   El Estado tratará de satisfacer  en la mejor forma ciertas necesidades colectivas maximizando un cierto criterio de bienestar, que ciertamente estará influido por criterios políticos, a partir de la suma de ingresos disponibles.  La sociedad entera buscará el máximo de bienestar para sus miembros que puede obtenerse de los limitados recursos reales con que ella cuenta.

 

INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA ECONÓMICO: LAS NECESIDADES.

«Las necesidades que tiene el ser humano son de variada índole, en cuanto a su origen, urgencia y naturaleza.  Así, algunas necesidades se originan por el simple hecho de la mantención  de la vida.».

Podríamos clasificar como necesidades vitales, las de alimentarse y de protegerse a través del vestuario y de la vivienda.   Otras se originan en el desarrollo cultural y espiritual del ser humano, como son las de desarrollar el intelecto, adquirir cultura, la recreación o bien dedicarse a la meditación religiosa o filosófica.   En un tercer grupo pueden clasificarse necesidades creadas por vivir el hombre en sociedad:  aquí pueden incluirse desde las necesidades de diferenciación o imitación en el vestuario, como es el estar a la moda, originadas en la necesidad de mostrar un estatus social, hasta las necesidades de defensa contra la agresión de un adversario sea este ficti    

Se puede intentar cualquier otra clasificación de las necesidades materiales o espirituales, vitales o superfluas.  Desde el punto de vista económico interesa destacar dos características:  la utilización de recursos escasos para su satisfacción y que las necesidades son múltiples y pueden ser ordenadas de acuerdo a su importancia. 

Durante mucho tiempo se argumentó que era objeto de estudio de la Economía solamente la satisfacción de las necesidades materiales. Sin embargo puede haber necesidades espirituales que también caen dentro del campo económico, porque su satisfacción requiere de recursos escasos.

Por ejemplo, la construcción de iglesias.  Esta actividad no puede argumentarse que satisfaga necesidades materiales, sin embargo, ella implica aspectos económicos por el hecho que utiliza recursos. Los ejemplos pueden aumentarse si se piensa en la construcción de escuelas, la formación de bailarinas de ballet o la organización de talleres literarios.  Todos implican la satisfacción de necesidades no materiales y caen en el ámbito de la economía.

En resumen, la economía no se restringe a la satisfacción de un tipo particular de necesidades, considera cualquiera de ellas, siempre y cuando importen el uso de recursos escasos.  

(El problema económico surge porque las necesidades son virtualmente ilimitadas, mientras que los recursos para satisfacerlos son limitados y por lo tanto también los bienes económicos son escasos)

La multiplicidad de las necesidades es otra característica que interesa destacar.  Si el ser humano tuviera una sola necesidad el problema económico sería muy simple: bastaría ordenar la utilización de los recursos escasos para la satisfacción de esa única necesidad. Sin embargo no es así, las necesidades son múltiples, derivadas de la diversidad de la naturaleza humana.

A la multiplicidad se agrega el hecho de que las necesidades tienen generalmente una diversa importancia.  es decir los hombres pueden establecer una escala de prioridades de acuerdo con la mayor o menor urgencia que cada necesidad revista en un momento determinado.  felizmente es así, ya que de otra manera, el problema económico no podría ser resuelto, o simplemente daría lo mismo satisfacer cualquier necesidad, ya que en el fondo serían todas igualmente importantes.

Finalmente, la escala de prioridades de las necesidades depende de la estructura de valores que impere en la sociedad y como consecuencia de variables que van más allá de la economía, y que dicen relación con los intereses o las creencias religiosas, filosóficas o doctrinarias/ideológicas.

En algunas sociedades, satisfacer la necesidad de sentirse en un cierto nivel social a través del consumo de suntuarios, puede ser más importante que satisfacer necesidades vitales como la alimentación.

La Economía observa y analiza las consecuencias de que en una sociedad impere uno u otro sistema de valores, pero desde un punto de vista positivista no argumenta en favor de uno u otro.

La política económica o economía política, disciplina de economía aplicada, toma un conjunto de valores como deseables, por razones éticas o doctrinarias/ideológicas  y examina que cambios deben introducirse  en el sistema económico para alcanzar sus objetivos.».

INTRODUCCION AL PROBLEMA ECONOMICO

El hombre para vivir necesita cosas materiales, bienes materiales (y espirituales): necesita vivir en una casa con agua caliente y agua fría, necesita alimentos, vestuario, calzado, enseres,…cuando es necesario; necesita salud, educación, capacitación, descanso y recreación y muchas cosas más. Pero como todas esas cosas no crecen de los árboles.. no encontramos un par zapatos o un refrigerador colgando de un árbol, el hombre debe trabajar para producir todo lo que necesita para vivir.

¿Y qué es el trabajo, independientemente del dominio y propiedad de los medios de producción? El Trabajo es la actividad de una persona o un conjunto de personas o de todo un pueblo que es dirigida o desemboca en la producción de una pequeña cantidad de artículos o millones de artículos. Cuando el hombre trabaja se pone un precio al producto de su trabajo.. El hombre produce mercancías y servicios, que en la oferta y demanda van a un mercado para la compra o venta.
(Ley de la Oferta y la Demanda de Trabajo, Salarios y Mercancías)

El trabajo tiene 3 elementos:

1. El hombre con su fuerza de trabajo o energía vital que necesita reproducir para seguir trabajando, para producir todo aquello que necesita para vivir. El trabajo de un hombre, el trabajo de muchos hombres.
2. El medio de trabajo, que son las herramientas, las máquinas, las maquinarias, la tecnología moderna o de punta como dicen algunos.
3. El objeto del trabajo, que son las materias primas en bruto o elaboradas.

El medio y el objeto del trabajo solos no significan nada, son elementos muertos, se requiere de la presencia del hombre para ponerlos en acción. El hombre + el medio y + el objeto forman las Fuerzas productivas de la naturaleza.

En el proceso del Trabajo, el hombre entra en Relaciones llamadas de Producción: las que establece con la naturaleza cuando explota y explora materias primas, con otros hombres cuando es patrón o empleado y consigo mismo, con su pensamiento cuando se capacita y perfecciona.

¿Qué es la Economía Política? La Economía Política es una ciencia social que estudia «como la sociedad humana se organiza para utilizar los limitados recursos que la naturaleza le brinda para satisfacer múltiples necesidades.». En otras palabras, «estudia la PRODUCCION, DISTRIBUCION Y CONSUMO de bienes escaso para satisfacer necesidades múltiples.».

«Todas las personas sufren, en mayor y menor medida, el problema económico. La dueña de casa cuando observa que las necesidades de su hogar exigen mayores recursos que el ingreso familiar. Algún ministro, cuando comprueba que el total de los GASTOS PUBLICOS , que satisfacen necesidades de diversa índole, exceden los ingresos disponibles. El país entero, cuando observa que la suma de las necesidades de sus habitantes supera los recursos reales para satisfacerlas, dando origen a toda clase de problemas económicos, sociales y políticos.».

Existe problema económico cuando los recursos o medios son relativamente escasos frente a necesidades o fines múltiples por satisfacer.

Se argumenta que el problema económico se origina no por la escasez de los recursos, sino por la desigual distribución de los recursos de un país entre las personas que componen la comunidad nacional; o por la desigual distribución de los recursos existentes entre los países que integran la sociedad humana.

En consecuencia, si se distribuyeran más equitativamente los recursos, estarían mejor satisfechas las urgencias de los más necesitados y, por tanto, menos satisfechas las de los  más favorecidos.  No obstante que esta redistribución acabaría con muchas injusticias, no eliminaría el problema económico básico:   la suma de las necesidades por satisfacer de todos los miembros de la sociedad sería siempre mayor que la disponibilidad de los recursos.

RAJOY DA LAS GRACIAS A IBEROAMERICA POR ACOGER A UN MILLON DE ESPAÑOLES EN CRISIS.

El presidente del Gobierno invita a los países de América Central y del Sur a invertir en España porque ofrece «oportunidades renovadas»

EFE

El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha aprovechado su intervención en las sesiones de trabajo de la XXIII Cumbre Iberoamericana para agradecer a todos los países de esa región del mundo que hayan acogido a un millón de españoles que atraviesan momentos de dificultad en su país por la crisis económica durísima que se ha vivido en los últimos años. Ha recordado, además, que España acoge a un millón y medio de iberoamericanos, sin contar todos los que tienen doble nacionalidad, y ha subrayado que ellos también han sufrido los rigores de la crisis y han ayudado con sus esfuerzos y sacrificios a salir adelante.

Rajoy ha insistido en su mensaje de que España ha dejado atrás la recesión y ya está empezando a salir de la crisis económica, con una previsión de crecimiento del 0,7% el año que viene, un porcentaje que ya indica una nueva etapa en España, pero que al lado de las altas tasas de crecimiento que están registrando muchos países en Iberoamérica, como Panamá, resulta pequeñito.

Rajoy ha defendido las reformas que ha llevado a cabo en España, que han permitido recuperar la confianza, y lograr una economía más competitiva y más flexible, según ha explicado. «Quedan muchas cosas por hacer, pero tenemos empeño en hacerlas, y es lo que nos da garantía para el futuro».

«España va a ofrecer nuevas y renovadas oportunidades«, ha resaltado el presidente del Gobierno, quien ha animado a las empresas iberoamericanas a invertir con proyectos nuevos en nuestro país. España tiene una inversión acumulada de 200.000 millones de dólares en América Latina, y es el segundo inversor del mundo. «América Latina sigue siendo una oportunidad para España, y España es una oportunidad para América Latina», ha destacado Rajoy, quien ha recordado que nuestro país es la puerta de acceso la mayor mercado del mundo, la Unión Europea, con 500 millones de personas.

 

(fUENTE:  http://www.abc.es/espana/20131019/abci-rajoy-cumbre-panama-201310191826.html  y selección de Mon Money)

GPM recomienda al Banco Central mantener tasa de interés en 5% en su reunión de octubre

Diversos indicadores muestran que no hay señales de una mayor desaceleración del consumo de los hogares, en un contexto donde el empleo y los salarios siguen creciendo y mejora la confianza de los consumidores, señaló el GPM en su comunicado.

El Grupo de Política Monetaria (GPM) recomendó este miércoles al Banco Central mantener la tasa de interés en 5% en su reunión de octubre.

«La información más reciente no indica cambios sustantivos respecto de lo analizado en la última reunión del GPM. Aún cuando se confirma una desaceleración de la economía, ésta se mantiene dentro de los niveles esperados, no así el crecimiento de la demanda interna», señala el comunicado del grupo.

Agrega que diversos indicadores muestran que no hay señales de una mayor desaceleración del consumo de los hogares, en un contexto donde el empleo y los salarios siguen creciendo y mejora la confianza de los consumidores.

La instancia esta conformada por los economistas Gonzalo Sanhueza, Roberto Alvarez, Rodrigo Fuentes, Tomas Izquierdo y Guillermo Larraín.

En esta ocasión votaron por mantener la tasa de interés Alvarez, Fuentes, Izquierdo y Larraín, mientras que Sanhueza considera que el Banco Central debiera reducirla en 25 puntos.

El instituto emisor mantuvo la Tasa de Política Monetaria (TPM) en 5% por vigésimo mes consecutivo en septiembre, pero analistas estiman que podría reducirla hacia fin de año.

 

(fUENTE:  http://www.latercera.com/noticia/negocios/2013/10/655-547290-9-gpm-recomienda-al-banco-central-mantener-tasa-de-interes-en-5-en-su-reunion-de.shtml  y selección de Mon Money)

Bancos reportan condiciones de crédito más restrictivas para las constructoras

En tanto, las condiciones en la oferta de préstamos de consumo se mantuvieron estables de acuerdo a un 88% de los bancos consultados en la Encuesta sobre Créditos Bancarios del Banco Central, correspondiente al tercer trimestre.

Tanto para empresas grandes como pymes, la mayoría de los bancos reporta condiciones sin cambios respecto al trimestre anterior (82% y 86%, respectivamente), de acuerdo a la Encuesta sobre Créditos Bancarios del tercer trimestre, dada a conocer este miércoles por el Banco Central.

Los bancos que perciben condiciones de oferta más restrictivas, coinciden en que el deterioro del entorno económico o sus perspectivas, así como la posición de capital del banco incidieron negativamente en los estándares de otorgamiento de crédito. 

Los estándares más estrictos se tradujeron en mayores spreads, mayores requerimientos de garantías o imposición de otras condiciones contractuales y restricciones a las líneas de crédito otorgadas. Aquellos bancos encuestados que reportan condiciones más restrictivas para la oferta de créditos a empresas constructoras (33%), lo atribuyen a un deterioro en el entorno del sector y a un aumento en el riesgo de crédito de sus clientes.

Las condiciones en la oferta de créditos de consumo se mantienen estables de acuerdo a un 88% de los bancos consultados. Para los créditos hipotecarios destinados al financiamiento de viviendas, el 100% de los bancos estima que no se produjeron cambios respecto al trimestre anterior.

Para los créditos de consumo e hipotecarios para la vivienda, un 25 y 15% de los bancos consultados percibe un fortalecimiento de la demanda, respectivamente, aun cuando la mayoría de los bancos observa una situación sin cambios. Aquellos bancos consultados que perciben un fortalecimiento de la demanda, en ambos segmentos del crédito, lo atribuyeron a mejoras en el ingreso y/o empleo, así como, condiciones más favorables de tasas de interés.

Por otro lado, la demanda por créditos de grandes empresas y pymes se fortaleció según la opinión de un 35 y 50% de los bancos consultados, respectivamente. Según reportan los bancos encuestados, el fortalecimiento de la demanda en estos segmentos se debió principalmente a mayores necesidades de capital de trabajo de los clientes.

Finalmente, un 25 y 13% de los bancos encuestados reporta un debilitamiento de la demanda por créditos de empresas inmobiliarias y constructoras, respectivamente. Cabe señalar que un porcentaje similar de bancos considera un fortalecimiento de la demanda en ambos sectores. Los bancos que perciben una demanda más débil, atribuyen esta condición a una percepción de menor dinamismo en ambos sectores.

 

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/negocios/2013/10/655-547265-9-bancos-reportan-condiciones-de-credito-mas-restrictivas-para-las-constructoras.shtml  y selección de Mon Money)